Видеокарта PCI-E GeForce GTX480 Inno3D N480-1DDN-K5HW Отзывы, добавить отзыв
1536M GDDR5 384bit 700/3696МГц, PCI-E2.0, HDCP, 2*DVI/HDMI, SLI 707248
Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!
Цвет текста
Цвет фона
Размер шрифта
Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия
в наличии то будет в магазинах ??? :)
Будут к концу мая Это только в детских мечтах всё бывает сразу и вдруг откуда ни возьмись. Раз - и останется не удел. Раз - и все ломанулись в OpenCL, забросив PhysX. Угу.
Да физикс и сейчас используется только там, где это оплачивается нвидией. Подозреваю это из-за того, что разработчики игр не хотят терять потенциальную аудиторию, пользующуюся карточками ATI. Из последних игр физикс использует только купленная с потрохами нвидией игра Batman. Больше популярных игр с использованием этой технологии из вышедших в последнее время я не знаю. Тьху. Я говорил о 5870, а не какая-то Германика.
Ну тогда извиняюсь. Я подумал, что дискуссия идёт именно о 5970, т.к. я в неё вступил именно из-за того сообщения. Не понимаю. Речь была именно о 5970:
Тьху. Я говорил о 5870, а не какая-то Германика. Что касается физики у ATI - их видеокарты прекрасно обрабатывают физику
А вот и нет. Осенью, когда карт Nvidia ещё не было, дети на форумах кричали, что "вот скоро вся физика будет на OpenCL, и "Физикс" станет нафиг никому не нужен". Что в результате? Глянь тесты в OpenCL (пока что синтетика). "Радеоны" сливают В РАЗЫ. И довольно скоро (я надеюсь) этот движок начнёт использоваться разработчиками игр.
Ты определись: "я надеюсь" или "точно начнёт"? После этого Nvidia со своим физиксом останется не у дел.
Это только в детских мечтах всё бывает сразу и вдруг откуда ни возьмись. Раз - и останется не удел. Раз - и все ломанулись в OpenCL, забросив PhysX. Угу. То есть ты не понимаешь сказанного трижды? Речь и была о 5870.
Не понимаю. Речь была именно о 5970: Пока что карта не рульная не кто не спорит, так как игр с Directx11 мало,ну зато в тех играх которых щас и есть он(ДрктХ 11), это карта немного даже опережает Hd 5970, на высоких разрешениях. А посмотрите тесты с теселяцией и геометрией. Так ондна 480 быстрее равна двум 5870.
А то что 480 чуть быстрее 5870, так я и не спорю. Просто этот прирост производительности не оправдывается таким энергопотреблением и температурой, только и всего. Да вы и сами это понимаете, т.к. предпочли 5870. Ну да. Если мнения не совпадают, то оппонент сразу становится школьником, да?
Нет, не поэтому. Чтобы понимать очевидное, надо хотя бы знать родной язык. Но сейчас не об этом. И что же мы видим? Именно то, что я и говорил - HD 5970 остаётся безоговорочным лидером, а HD 5870 проигрывает GTX 480 около 10% (а где то и выигрывает).
То есть ты не понимаешь сказанного трижды? Речь и была о 5870. Более того. Учитывая, что к нынешним DX11-играм новый API просто "прикручен сбоку" и не является их основой (как в свое время было с DX10), а в синтетике 480 превосходит 5870 на две головы, резонно предположить, что в играх, изначально сделанных на DX11 и максимально задействующих тесселяцию, превосходство Fermi может оказаться куда больше. Чтобы на равных конкурировать с Fermi в грядущих проектах, AMD в новой архитектуре придётся серьёзно переработать блок тесселяции. Ещё один школьник. Ну так ты и смотри в играх. В современных - да, выигрывает 5-15%. А там, где есть DX11, выигрывает с большим отрывом. Ибо блоки тесселяции реализованы значительно эффективнее, чем у "Радеонов". Я сам взял в воскресенье себе 5870, потому что потребление и нагрев этой не устраивают. Но херню-то писать не надо. Цифры смотрим, факты. А потом уже выползаем с рассуждениями.
Ну да. Если мнения не совпадают, то оппонент сразу становится школьником, да? Я как раз смотрю именно на цифры и факты. Смотрим производительность в Метро 2033 и Battlefield: Bad Company 2 DX11 http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gtx_480_gtx_470/index.html И что же мы видим? Именно то, что я и говорил - HD 5970 остаётся безоговорочным лидером, а HD 5870 проигрывает GTX 480 около 10% (а где то и выигрывает). PS там же можно посмотреть энергопотребление новых карт. У GTX480 оно выше, чем у двухчипового радеона (хотя это при синтетическом тесте, но всё же...). Ну почему сразу подросток. Может я не те тесты читал какие ты.
Вот именно поэтому и подросток: до конца вопрос не изучил, а уже делаешь выводы и заявления. Но речь сейчас не об этом. Дай ссылку я буду благодарен. Я знаю что 480 мощная видюха которая в синтетике с тесселяцией уделивает 5970. А вот насчёт современных игр с DX11 и включенной тесселяцией немного другая картина.
Где другая? С чего ей быть другой? О превосходстве над 5970 речи не идёт (хотя кое-где умудряется и над ним верх брать), но вот 5870 ей точно проигрывает, и местами значительно. Повторяю: речь про DX11. Повторяю: карту с референсной системой охлаждения покупать бессмысленно. Повторяю: у меня 5870. Но давайте оперировать цифрами, а не детскими эмоциями. А нафиг нужен этот Unigine Heaven. Вот когда в играх с тесселяцией она будет делать 5970 тогда вот и будет оправдана эта черезмерная жадность видюхи к питанию и её горячий пыл.
Ты подросток? Тебе же по-русски пишут: GTX 480 выигрывает в DX11, а не только в Unigine Heaven. Выигрывает она В ИГРАХ с тесселяцией. Посмотри тесты "Метро 2033", "Зова Припяти", Dirt 2 и прочих DX11 игр. А что карта горячая и жрёт много - это никто не оспаривает. Да каким не читай, всё одно. Надо смотреть реальную производительность в играх, а не в Unigine Heaven. А в играх она выигрывает у 5870 порядка 5-10%.
Ещё один школьник. Ну так ты и смотри в играх. В современных - да, выигрывает 5-15%. А там, где есть DX11, выигрывает с большим отрывом. Ибо блоки тесселяции реализованы значительно эффективнее, чем у "Радеонов". Я сам взял в воскресенье себе 5870, потому что потребление и нагрев этой не устраивают. Но херню-то писать не надо. Цифры смотрим, факты. А потом уже выползаем с рассуждениями. А нафиг нужен этот Unigine Heaven. Вот когда в играх с тесселяцией она будет делать 5970 тогда вот и будет оправдана эта черезмерная жадность видюхи к питанию и её горячий пыл.
Ты подросток? Тебе же по-русски пишут: GTX 480 выигрывает в DX11, а не только в Unigine Heaven. Выигрывает она В ИГРАХ с тесселяцией. Посмотри тесты "Метро 2033", "Зова Припяти", Dirt 2 и прочих DX11 игр. А что карта горячая и жрёт много - это никто не оспаривает.споры о производительности видеокарт - пустой трёп ! например мне понравились эфеекты PhysX у ATI их нет и даже близко похожих небудет
На счёт наличия физикса у Nvidia в чём то согласен, но опять же, если бы Nvidia не купила Ageia, то сейчас с физикой в играх всё обстояло бы на много лучше - она использовалась бы не только в проплаченных Nvidi-ей играх. Что касается физики у ATI - их видеокарты прекрасно обрабатывают физику, но они поддерживают не платный движок нвидии, а открытый Bullet Engine разработки Pixelux Entertainment. И довольно скоро (я надеюсь) этот движок начнёт использоваться разработчиками игр. После этого Nvidia со своим физиксом останется не у дел. http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-announces-new-levels-of-realism-2009sept30.aspxспоры о производительности видеокарт - пустой трёп ! например мне понравились эфеекты PhysX у ATI их нет и даже близко похожих небудет щас у меня стоит HD3850 играл в сталкера .... трупы то в стенах застревают то проваливаются на этаж ниже то ноги у них дёргаются ... таже картина повторялась в фалауте (3) частично... ради прикола выпросил у друга Нвидиу 9800gt игры не переустанавливал и подобные глюки как рукой сняло ;) напрашиваются выводы ... PS (дрова всегда обновлял до последней версии) так что думаю что возьму эту карточку корпус продувается замечательно пусчай греет квартиру xD xD xD
Никто не спорит что физикс это плюс, но если он вам необходим. Не раз читал отзывы людей которые либо меняли карточки для с АТИ на Нвидиа ради физикса или к радику ставили карточки НВ. И потом поиграв в пару игр они говорили что это того не стоит. Насчёт криворукости дровописателей даже спорить не буду, и у тех и у других крувости хватает. Камрад, ты каким местом читал? Тебе же сказали: выигрывает в DX11. Тесты по твоей ссылке давно видели. Режима Extreme Tesselation в бенчмарке Unigine Heaven там нет, да и сам бенчмарк ещё первой версии. Посмотри тесты в тесселяции и геометрии. И живи с миром.
Да каким не читай, всё одно. Надо смотреть реальную производительность в играх, а не в Unigine Heaven. А в играх она выигрывает у 5870 порядка 5-10%. Даже то, что она м.б. быстрее в этом тесте, ни как не оправдывает её энергопотребление и тепловыделение. Только ярый фанат Nvidia, ну или тот кто занимается разгоном, возьмёт себе такую карточку для экспериментов. Для повседневного использования она абсолютно не пригодна.. А что касается тестов, то вы видимо не много не в теме. Эта видеокарта немного (порядка 10%) опережает 5870 до двухчипового монстра от ATI ей ещё довольно далеко.
Камрад, ты каким местом читал? Тебе же сказали: выигрывает в DX11. Тесты по твоей ссылке давно видели. Режима Extreme Tesselation в бенчмарке Unigine Heaven там нет, да и сам бенчмарк ещё первой версии. Посмотри тесты в тесселяции и геометрии. И живи с миром.. А что касается тестов, то вы видимо не много не в теме. Эта видеокарта немного (порядка 10%) опережает 5870 до двухчипового монстра от ATI ей ещё довольно далеко.
Камрад, ты каким местом читал? Тебе же сказали: выигрывает в DX11. Тесты по твоей ссылке давно видели. Режима Extreme Tesselation в бенчмарке Unigine Heaven там нет, да и сам бенчмарк ещё первой версии. Посмотри тесты в тесселяции и геометрии. И живи с миром.Пока что карта не рульная не кто не спорит, так как игр с Directx11 мало,ну зато в тех играх которых щас и есть он(ДрктХ 11), это карта немного даже опережает Hd 5970, на высоких разрешениях. А посмотрите тесты с теселяцией и геометрией. Так ондна 480 быстрее равна двум 5870.
Они и так долго ждали и получили полный провал. Если бы они ещё пару месяцев подождали, то вообще ни чего не получили бы, т.к. ATI, скорее всего до конца года обновит свою линейку, а Nvidia даже не успеет вывести свои карточки в полном объёме на рынок.Если вы используете профессиональное программное обеспечение, то лучше наверное нет. Поддержка CUDA обеспечит прирост производительности в CS5, Автокадах, 3Д приложениях...если только играть - тогда лучше экономичный радеон, хотя на этой можно играть в стерео.
Для этих целей есть специальные профессиональные линейки видеокарт как у одного, так и у другого производителя. Только опять же загвоздка в том, что нвидии стоят в 1.5-2 раза дороже решений от ATI. Это говорит о том, что производство у Nvidia существенно хуже, чем у ATI. Они не могут создать и выпустить дешёвый в производстве, но в то же время производительный чип. Ихние решения получаются большими, горячими и дорогими.