Каталог > Компьютеры, комплектующие > Блоки питания для компьютеров > БП для корпуса ATX > Delta Electronics
БП для корпуса ATX Delta Electronics GPS-500AB-A

БП для корпуса ATX Delta Electronics GPS-500AB-A Отзывы, добавить отзыв

500Вт, 20+4+8pin, 2*6pin(PCI-E)/6*4pin(molex)/4*SATA/FD, 120*120мм, Active PFC

510806
ОписаниеСовместимые товарыОтзывы, добавить отзыв

Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!

Цвет текста
Цвет фона
Размер шрифта
Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия
 НовыйОтличный БП. Четвёртый год работает, никаких нареканий. А главное - очень тихий. При выборе это было для меня одним из основных параметров. После своего компа с этим БП многие другие кажутся адскими ревущими пылесосами =) (конечно, может, я отстал от жизни, и сейчас уже есть что-то ещё более тихое, но этим я вполне доволен)15.02.2014 0:45
nrdmcОтветитьАлександр написал(а):
Добавьте описание на сайте производителя, вот ссылка: ссылка Людям которым нужна более подробная информация, я думаю понадобиться.
спасибо, добавили 15.01.2013 15:59
ВоронежОтветитьДобавьте описание на сайте производителя, вот ссылка: ссылка Людям которым нужна более подробная информация, я думаю понадобиться.14.01.2013 1:23
АлександрУсманьОтветитьДмитрий написал(а):
а у меня почему то не было сеточки на жгуте проводов?? почему?
это фото с оф. сайта14.04.2011 20:51
Ответитьа у меня почему то не было сеточки на жгуте проводов?? почему?14.04.2011 15:30
ДмитрийОтветитьq написал(а):
Потянет ли он систему: C2D E8400, MB Asus P5K, 4x1gb DDR2, MSI GTX460 Hawk?
потянет10.03.2011 21:58
ОтветитьПотянет ли он систему: C2D E8400, MB Asus P5K, 4x1gb DDR2, MSI GTX460 Hawk?10.03.2011 20:00
qВоронежОтветитьсаня написал(а):
когда на космонавтов 29 приедет???
закажите из иногороднего филиала - за 4-5 дней доедет. Новая поставка - конец января7.01.2011 10:29
Ответитьsersm написал(а):
8pin не разделяемый. Варианта 2 - либо другой БП, либо поискать переходник с molex'a на 4pin - в природе существуют (в продаже нет)
Поправочка на счет разъемов питания. В нем есть отросток 4-пин от 8-пин разъёма питания процессора. А вот еще.7.01.2011 5:23
ВячеславБелгородОтветитькогда на космонавтов 29 приедет???6.01.2011 14:17
саняОтветить... написал(а):
Понятно, тогда скорее всего такой куплю http://shop.key.ru/shop/goods/93746/ кстати, такой БП не собираетесь привозить??
Нет15.06.2010 10:40
ОтветитьПонятно, тогда скорее всего такой куплю http://shop.key.ru/shop/goods/93746/ кстати, такой БП не собираетесь привозить??2.06.2010 16:09
...Ответить... написал(а):
Athlsersm написал(а):
Доброго времени суток написал(а):
надеюсь 500вт постоянная мощность, а не пиковая? написано 20+4+8 пин: у меня матплата 24-пиновая и на проц 4 пина - у меня с этим блоком все подключится??? (иными словами процессорный 8-пиновый штекер разделяемый(4+4)?) P.S. очень важно.заранее спасибо
Проц какой?
Athlon II x4 630. Планируется умеренный разгон
8pin не разделяемый. Варианта 2 - либо другой БП, либо поискать переходник с molex'a на 4pin - в природе существуют (в продаже нет)2.06.2010 13:21
ОтветитьAthlsersm написал(а):
Доброго времени суток написал(а):
надеюсь 500вт постоянная мощность, а не пиковая? написано 20+4+8 пин: у меня матплата 24-пиновая и на проц 4 пина - у меня с этим блоком все подключится??? (иными словами процессорный 8-пиновый штекер разделяемый(4+4)?) P.S. очень важно.заранее спасибо
Проц какой?
Athlon II x4 630. Планируется умеренный разгон1.06.2010 13:22
...ОтветитьДоброго времени суток написал(а):
надеюсь 500вт постоянная мощность, а не пиковая? написано 20+4+8 пин: у меня матплата 24-пиновая и на проц 4 пина - у меня с этим блоком все подключится??? (иными словами процессорный 8-пиновый штекер разделяемый(4+4)?) P.S. очень важно.заранее спасибо
Проц какой?31.05.2010 11:49
Ответитьнадеюсь 500вт постоянная мощность, а не пиковая? написано 20+4+8 пин: у меня матплата 24-пиновая и на проц 4 пина - у меня с этим блоком все подключится??? (иными словами процессорный 8-пиновый штекер разделяемый(4+4)?) P.S. очень важно.заранее спасибо29.05.2010 23:26
Доброго времени сутокОтветитьИ ещё, скоро появятся новое семейство видеоадаптеров от зелёных, так ожидаемое вами. Я сомневаюсь, что с момента появления GTX295 в ценовой политике компании произошли какие то изменения. Следовательно - карточки будут чуть быстрее, чем HD5xxx, но стоить будут в 2 раза дороже и смысл их покупки опять потеряется. Да и по слухам, ATI уже готовит более продвинутые версии своих топовых адаптеров (как было с 4870/4890).4.03.2010 11:58
DEATH 666ВоронежОтветитьBIONIK Ну кроме как жадностью, я поведение Nvidia назвать не могу. Судя по вашим высказываниям, вы считаете производство Nvidia более технологичным, чем у AMD (Ati). Но здесь получается небольшая неувязочка - почему при более технологично производстве, видеоадаптеры от Nvidia стоят дороже, чем от ATI? Вспомните выход на рынок GTX295. На момент выхода она стоила 28т.р. при равной или чуть большей (в некоторых играх) производительности, чем у HD4870x2, которая стоила в 2 раза дешевле. Т.е. вместо одной зелёной карточки можно было за ту же сумму купить 2 красных и получить 50-70 процентный прирост производительности. И где технологичность? Ведь по всем законам, более продвинутое в техническом плане производство должно понижать себестоимость товара, а тут мы видим обратный эффект. Следовательно - производство у Nvidia менее продвинутое и им жалко инвестировать средства в его обновление. А кроме как жадностью, это назвать ни как нельзя.4.03.2010 11:57
DEATH 666ВоронежОтветитьDEATH 666 написал(а):
А что касается памяти DDR5 и Nvidia, так кто ж виноват, что этой компании жалко денег на обновление производства? Не AMD же виновата, что нвидиа ставит в свои платы устаревший тип памяти.
Вы видимо не совсем поняли суть моего высказывания :) Я имел в виду, что "зеленые" на ддр3 с большей пропускной способностью оказались где-то на равных, а где-то быстрее "красной" ддр5 Сами посудите, теперь ведь и те и другие будут на одном типе памяти, но у "зеленых" заявлена" опять таки большая пропускная способность. И не надо про жадность, Нвидиа просто выжала максимум из ддр3, а теперь переходит на более быструю память :) 2.02.2010 11:43
BIONIKОтветитьПо соотношению цена/производительность как раз AMD всегда были лидером. Они предлагают процессоры за адекватную для их производительности цену. А что касается памяти DDR5 и Nvidia, так кто ж виноват, что этой компании жалко денег на обновление производства? Не AMD же виновата, что нвидиа ставит в свои платы устаревший тип памяти. 2.02.2010 11:12
DEATH 666ВоронежОтветитьЕвгений написал(а):
Все тут интел защищают, а сами в игрушки дома гамают. АМД лучше заточено под них... как процы, так и видюхи... и с этим не поспоришь.
"... когда вы говорите, Иван Васильевич, ощущение такое, что вы бредите..." (из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию") Вы вообще в своем уме?! Тесты с какой стороны читали? Ничего, что у Интел после 775 вышли камни еще на двух сокетах, которые разносят ваши любимые АМ3 в пыль! Что вы там лепите отмазы о том, что АМД лучше для игр? Запомните пожалуйста и больше не говорите глупостей: АМД лучше в соотношении потраченный рубль/производительность. Это как мануальная терапия в Китае: не потому что она хороша, а потому что она для тех у кого денег нет на лекарство :) Ах да, видюхи... бесспорно легко быть лидером, когда ты соревнуешься с противником прошлого поколения. Вы не спешите ликовать, подождите достойного конкурента на той же памяти (многие так любили ставить ддр5 в козыри серии HD4870). 2.02.2010 6:39
BIONIKОтветитьАртем написал(а):
945 Phenom быстрее Е8400 только в оптимизированных под многопоточность(более 2 потоков). В других приложениях, а таких пока большинство, он всосет. Но все равно 945 фен более разумная покупка.
Феном сделает и Q8400 и более старших представителей Intel. Все тут интел защищают, а сами в игрушки дома гамают. АМД лучше заточено под них... как процы, так и видюхи... и с этим не поспоришь. 2.02.2010 0:35
ЕвгенийВоронежОтветитьАНТОН написал(а):
Странный тест по нему 955 ФЕНОМ медленнее 945. как-то не внушает доверия
Блин ребята недоверчивые... Покупайте хлам и будьте спокойны.. google вам в помощь, если мнения других не внушает доверия... 17.01.2010 21:41
ЕвгенийВоронежОтветитьЕвгений написал(а):
дмитрий написал(а):
Евгений написал(а):
и купил PhenomII 945. Разница: PhenomII 945 дороже на 9$ и быстрее на 64,9%(!!!). Вот такая арифметика.
ваша арифметика базируется на одной таблице? там даже не указано как и где тестировались сии камни при такой арифметике есть все шансы конкретно лохануться
Да, мой выбор базируется на этой таблице, так как она составлена на основании 23 тестов производительности процессоров. Полный список тестов приведён под этой таблицей. Но если вы глаза не можете разуть - дам прямую ссылку http://www.nix.ru/support/tests_list.html Вот вы свой шанс лохануться не упустили...
Странный тест по нему 955 ФЕНОМ медленнее 945. как-то не внушает доверия 17.01.2010 20:18
АНТОНОтветитьдмитрий написал(а):
Евгений написал(а):
и купил PhenomII 945. Разница: PhenomII 945 дороже на 9$ и быстрее на 64,9%(!!!). Вот такая арифметика.
ваша арифметика базируется на одной таблице? там даже не указано как и где тестировались сии камни при такой арифметике есть все шансы конкретно лохануться
Да, мой выбор базируется на этой таблице, так как она составлена на основании 23 тестов производительности процессоров. Полный список тестов приведён под этой таблицей. Но если вы глаза не можете разуть - дам прямую ссылку http://www.nix.ru/support/tests_list.html Вот вы свой шанс лохануться не упустили...17.01.2010 18:29
ЕвгенийВоронежОтветитьЕвгений написал(а):
и купил PhenomII 945. Разница: PhenomII 945 дороже на 9$ и быстрее на 64,9%(!!!). Вот такая арифметика.
ваша арифметика базируется на одной таблице? там даже не указано как и где тестировались сии камни при такой арифметике есть все шансы конкретно лохануться 17.01.2010 5:50
дмитрийОтветитьAZAR написал(а):
Взял себе для Е8400 и ATI HD4800 все шуршит без вопросов и действительно тихий.
Кстати, я тож хотел купить E8400. Но потом посмотрел тесты http://www.nix.ru/support/bench/test_page.html?good_id=71851 и купил PhenomII 945. Разница: PhenomII 945 дороже на 9$ и быстрее на 64,9%(!!!). Вот такая арифметика.16.01.2010 23:45
ЕвгенийВоронежОтветитьAZAR написал(а):
Взял себе для Е8400 и ATI HD4800 все шуршит без вопросов и действительно тихий.
Для твоей конфигурации такой блок - излишество. Достаточно было и не более 400. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716 Можно было купить 2Gb оперативки на эти деньги.16.01.2010 23:38
ЕвгенийВоронежОтветитьВзял себе для Е8400 и ATI HD4800 все шуршит без вопросов и действительно тихий.16.01.2010 15:08
AZARОтветитьСибостьян написал(а):
в наличии есть на косманавтов? Пс.Я знаю что на сайте написано что есть в наличии,но некоторые вещи которые написаны что в наличии на саом деле отсутствуют!
Есть и не один! На счёт отсутствия - данная ситуация внештатная, очень редко случается7.12.2009 9:29
sersmОтветитьв наличии есть на косманавтов? Пс.Я знаю что на сайте написано что есть в наличии,но некоторые вещи которые написаны что в наличии на саом деле отсутствуют!6.12.2009 19:55
СибостьянОтветитьss19 написал(а):
А вытянет он, Atlon 64 X2 6000+ с видео картой nVidia GeForce GTS 250 + 2 жестких + оптический привод ?
должен без вопросов13.11.2009 10:52
sersmОтветитьА вытянет он, Atlon 64 X2 6000+ с видео картой nVidia GeForce GTS 250 + 2 жестких + оптический привод ?12.11.2009 22:21
ss19ОтветитьЦитата:
Разве он двух ядерные процессоры поддерживает???
Да к нему хоть чайник можно подключить. ему все равно кого питать. правда большинство чайников он не потянет.19.10.2009 16:14
leoОтветитьРазве он двух ядерные процессоры поддерживает??? 19.10.2009 15:42
VadimОтветитьVadim написал(а):
Скажите,этот блок потянет мой комп Atlon 64 X2 5900+ с видео картой ATI Radeon 3870???????????
да19.10.2009 12:06
sersmОтветитьСкажите,этот блок потянет мой комп Atlon 64 X2 5900+ с видео картой ATI Radeon 3870???????????17.10.2009 14:52
VadimОтветить

Загрузка

Свойства изображения